УИД 28RS0004-01-2023-001291-82

Производство № 5-78/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2023 г.                                          г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.

с участием Соколинского А.О., помощника прокурора Пристовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.3.1 КоАП РФ, в отношении Соколинского Александра Олеговича, 24 ***, не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Соколинский А.О. 04.07.2022 года в 18:23 часов, находясь по адресу: *** – с помощью своего смартфона, в социальной сети Интернет «ВКонтакте», используя свою учетную запись с именем «АС», под опубликованным 04.07.2022 года новостным сообщением в группе «ПЛОХИЕ НОВОСТИ 18+» с заголовком «Неоправданная жестокость…группа лиц кавказской национальности избили 16-летнего подростка в желтых шортах…» опубликовал по электронному адресу: *** - текстовый комментарий, содержащий высказывания, выражающие обоснование и утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии – жителей, уроженцев Кавказа. Таким образом, Соколинский А.О. осуществил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколинский А.О. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, раскаялся. При этом пояснил, что во время совершения правонарушения находился в г. Свободном (все лето). Сообщил, что неясно помнит ранее данные им письменные объяснения, которые давал под давлением, однако характер такого давления не уточнил, на конкретных лиц, оказывавших на него давление, не указал, также не пояснил, в чем именно такое давление заключалось. На вопросы судьи пояснил, что никакого физического или психического насилия в ходе производства по делу в отношении него сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами не применялось. Далее в судебном заседании подтвердил данные им письменные объяснения. Пояснил, что постоянного дохода не имеет, периодически подрабатывает грузчиком.

Помощник прокурора г. Благовещенска Пристова Е.Е. в судебном заседании настаивала на привлечении Соколинского А.О. к административной ответственности, указала на неоднозначное признание Соколинским А.О. вины, вопрос об избрании вида и размера (срока) наказания оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения Соколинским А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждены исследованными судьей материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 февраля 2023 года; актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20 июля 2022 года; письменными объяснениями Соколинского А.О. от 08.02.2023 года, от 06.02.2023 года; результатами лингвистического исследования текстов комментария, размещенного пользователем социальной сети «ВКонтакте» под именем «АС», по адресу: *** от 09.09.2022 года № 37/18-42и, которым было установлено, что в представленном на исследование тексте комментария имеются высказывания, выражающие обоснование и утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии – жителей, уроженцев Кавказа; сведениями о пользователе учетной записи социальной сети «ВКонтакте» ***; диском, содержащим фотоматериалы; иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Соколинского А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, установлена, действия Соколинского А.О. верно квалифицированы по указанной статье.

Дело об административном правонарушении рассмотрено судом с соблюдением положений ст. 29.5 КоАП РФ. Вопреки пояснениям, данным Соколинским А.О. в судебном заседании, о нахождении в период совершения административного правонарушения на территории г. Свободного, имеющиеся в материалах дела письменные объяснения, достоверность которых подтверждена Соколинским А.О. в судебном заседании, содержат указания на место совершения административного правонарушения: ***. Доводы Соколинского А.О. об оказании на него давления при даче письменных объяснения суд считает несостоятельными, не подкрепленными доказательствами. Характер давления Соколинским А.О. не уточнен, оказание как физического так и психического воздействия на себя сотрудниками полиции, органов прокуратуры Соколинский А.О. в судебном заседании отрицал. Указание, имевшее место со слов Соколинского А.О., сотрудниками полиции на возможный вид наказания – административный арест (помещение в «обезьянник») – не свидетельствует об оказании давления на Соколинского А.О. при даче последним объяснений.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения. Данный срок соблюден при рассмотрении настоящего дела, поскольку временем совершения административного правонарушения является время размещения Соколинским А.О. в общий доступ в сети Интернет запрещенного материала, то есть 04.07.2022 года в 18 часов 23 минуты.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Соколинским А.О. своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколинского А.О., судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение Соколинского А.О., отсутствие у него постоянного источника дохода, в связи с чем полагает невозможным применить к нему наиболее мягкий из предусмотренных санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ видов наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность и поведение Соколинского А.О., а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить Соколинскому А.О. административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Соколинского Александра Олеговича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***, выдан *** УМВД России по Амурской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В силу положений ст. 32.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                          Е.О. Мухин

Мотивированное постановление изготовлено 13 марта 2023 г.