Производство № 2-2219/2023

УИД 28RS0004-01-2023-001433-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 апреля 2023 года                                     г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре АВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к ИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным иском.

03 апреля 2023 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Предметом исковых требований КУМИ г. Благовещенска является взыскание с ответчика неосновательного обогащения, выразившегося в пользовании ответчиком земельным участком без правовых оснований, не производя соответствующей платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела истцом заявлено об отказе от исковых требований. Отказ от иска подписан представителем Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска ВА., действующей на основании доверенности от 27 декабря 2022 года.

Полномочия представителя истца судом проверены согласно представленной доверенности, в которой предусмотрено право представителя истца, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований.

Суд учитывает, что настоящий отказ от исковых требований, предъявленных к ИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ принять отказ истца от заявленных требований.

На основании статей 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к ИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 220, 173 и 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от иска, предъявленного к ИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к ИА о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в пятнадцатидневный срок через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                       А.А. Касымова