Благовещенский городской суд рассмотрел иск о признании незаконными действий Хабаровской таможни и Благовещенского таможенного поста и возложении обязанности.

 

В октябре 2025 года истец задекларировал автомобиль HONDA, 2022 года выпуска, ввезенный для личного пользования. При подаче расчета утилизационного сбора он применил пониженный коэффициент 0,26 (для ТС, ввозимых физическими лицами для личных нужд), рассчитав сумму сбора в 5,2 тыс. рублей.

 

Однако таможенный орган обнаружил, что за 12 месяцев до ввоза HONDA мужчина уже привёз в Россию другой автомобиль — TOYOTA. Приходный ордер на эту машину был оформлен 29 октября 2024 года. Поскольку новая машина появилась 29 октября 2025 года, 12-месячный срок с момента оформления предыдущего ордера ещё не закончился.

 

Истец настаивал, что обязанность по уплате утильсбора возникает не при пересечении границы, а при выпуске автомобиля в обращение 1 ноября 2025 года. К этому моменту прошло 12 месяцев с оформления предыдущего приходного ордера (29 октября 2024 — 29 октября 2025), поэтому он считал, что повышенный коэффициент применен неверно, и просил суд отменить его. Таможня же считала, что ввоз считается завершенным в момент фактического пересечения границы, то есть 29 октября 2025 года.

 

Суд первой инстанции поддержал таможенный орган. Истец подал апелляцию в Амурский областной суд, но и там согласились с решением Благовещенского городского суда. В определении суда сказано, что по Таможенному кодексу ЕАЭС ввоз товаров на территорию Союза — это пересечение границы. С момента фактического прибытия товара на территорию Союза возникают правовые последствия, включая обязанность уплатить утилизационный сбор.

 

Датой оформления таможенного приходного ордера в отношении ранее ввезенного автомобиля является 29 октября 2024 года. Срок в 12 месяцев истекает 29 октября 2025 года. Поскольку новый автомобиль ввезен 29 октября 2025 года, он ввезен до истечения 12 месяцев, а значит, подлежит применению повышенный коэффициент по сноске 7*.

 

Амурский областной суд оставил решение Благовещенского городского суда без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Определение вступило в законную силу.