Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Цыганчука А.В., совершившего мошенничество (ч. 3 ст. 159 УК РФ).

 

В 2024 году ИП Цыганчук, действуя по договору подряда с компанией на выполнение строительных работ, задумал похитить материалы. Он знал порядок выдачи доверенностей и подделал документ от имени директора, используя поддельную подпись и оттиск печати, которой располагал.

 

В апреле 2024 года Цыганчук предъявил поддельную доверенность в строительном магазине и купил цемент, мастику и анкерные болты на сумму 265,7 тыс. рублей. Он использовал эти материалы в личных целях, не сообщив об этом руководству компании.

 

В суде Цыганчук заявил, что испытывал финансовые трудности и планировал позже возместить стоимость материалов. Но руководство организации узнало о хищении раньше. Предприниматель также утверждал, что у него была задолженность по зарплате и устная договорённость брать материалы в счёт оплаты.

 

Суд не принял эти аргументы, отметив, что компания полностью оплатила все работы по договору подряда — более 8,8 млн рублей. Договоренности о передаче материалов в качестве оплаты не существовало.

 

Суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние, наличие двух детей на иждивении и беременность супруги.

 

Суд признал Цыганчука виновным в преступлении и по совокупности с ранее вынесенными приговорами за неисполнение обязанностей по содержанию детей приговорил к 1 году 2 месяцам принудительных работ. Также с осуждённого в пользу компании взыскана сумма причинённого ущерба.