Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении Ленда А. В., не выполнившего законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

В декабре 2025 года на улице Студенческой сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» под управлением Ленда. У водителя были выявлены признаки опьянения — запах алкоголя изо рта.

Инспектор ГИБДД предложил водителю пройти тест на алкоголь на месте с помощью алкотестера. Водитель отказался. Тогда его попросили пройти медицинское освидетельствование в больнице. Он снова отказался. Это зафиксировали в протоколе и подтвердили видеозаписью из патрульной машины.

В суде адвокат Ленда потребовал прекратить дело, ссылаясь на несколько процессуальных нарушений. Он отметил, что адвокат не присутствовал при составлении материалов, процедура освидетельствования была нарушена, сведения о поверке алкотестера отсутствуют в Федеральном информационном фонде, а представленные документы якобы сфальсифицированы.

Мировой судья, изучив материалы дела, видео и проверив данные о поверке прибора на официальном сайте Росстандарта, отклонил доводы защиты.

Сотрудник ГИБДД неоднократно объяснял Ленду его право на помощь защитника и интересовался, будет ли адвокат участвовать в составлении материалов. Ленд звонил по телефону, но не предпринял реальных шагов для приглашения адвоката. При этом должностное лицо не обязано обеспечивать явку адвоката — это право, а не обязанность водителя. К тому же в судебном заседании адвокат участвовал, так что право на защиту не было нарушено.

Состав правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ формален. Отказ от освидетельствования на месте автоматически ведет к направлению на медосвидетельствование. Отказ от медосвидетельствования сам по себе является правонарушением. Нарушения процедуры освидетельствования на месте не имеют значения, так как Ленд отказался от него и акт освидетельствования не был составлен.

В суд представлено свидетельство о поверке средства измерений — алкотестера — от июня 2025 года. QR-код на свидетельстве проверили в ходе заседания. Он подтвердил, что данные о поверке есть в Федеральном информационном фонде на сайте Росстандарта. Утверждения о подделке не подтвердились.

Судья признал Ленда виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему штраф в размере 45 тыс. рублей, а также лишил прав на управление ТС на 1 год и 7 месяцев.