Благовещенский городской суд рассмотрел иск гражданки к энергокомпаниям ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» о признании акта незаконным, денежные требования — не подлежащими исполнению.

Поводом для обращения в суд послужила внеплановая проверка прибора учета, проведенная сотрудниками АО «ДРСК» в июле 2022 года в доме истца в селе Черемхово. Они составили акт, где утверждалось, что на счетчик оказывалось магнитное воздействие, так как сработала антимагнитная пломба. На основании этого акта ПАО «ДЭК» выставило женщине счет на сумму более 212 тыс. рублей за якобы неучтенную электроэнергию.

Хозяйка дома оспорила требования в суде, указав на многочисленные нарушения. Она заявила, что установленный у нее счетчик «Меркурий 230» не имеет счетного механизма и поэтому не подвержен влиянию магнита. Антимагнитная пломба была установлена с нарушениями: истекли все сроки — срок действия сертификата, гарантийный срок хранения и срок эксплуатации. Пломбу установили на день раньше, чем она была отгружена со склада поставщика.

Суд рассмотрел материалы дела, включая заключения экспертиз. Он пришел к выводу, что изменение индикатора на пломбе само по себе не доказывает, что потребитель вмешивался в работу счетчика. Ответчики не предоставили суду убедительных доказательств, что истица совершала манипуляции с прибором учета. Эти действия не привели к искажению данных о реальном объеме потребления. У установленной на счетчике гражданки антимагнитной пломбы к моменту поверки истекли сроки хранения и действия сертификата.

Поскольку доказывать безучетное потребление должны энергокомпании, а все сомнения по закону трактуются в пользу потребителей, суд постановил:

*   признать акт от июля 2022 года недействительным;

*   признать не подлежащим исполнению денежное требование ПАО «ДЭК» на сумму 212 тыс. рублей;

*   взыскать с ПАО «ДЭК» и АО «ДРСК» по 150 рублей в счет возмещения уплаченной истицей госпошлины.