Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Богославца А.А., несудимого, совершившего мошенничество, получившего взятку и совершившего посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 290, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ).

 

С 2019 по 2022 год Богославец, работавший сначала специалистом, а затем консультантом в муниципальном бюджетном учреждении «Информационный центр Благовещенского района» (МБУ «ИЦБР»), совершил серию коррупционных преступлений:

 

1. Мошенничество в крупном размере. Богославец похитил у генерального директора фирмы 7,25 млн рублей, убедив его, что якобы способствует заключению с его фирмой договоров на возмездное оказание услуг по содержанию дорог за заключение муниципальных контрактов на устранение последствий ЧС и приёмку по ним работ, в действительности не обладая на то полномочиями.

 

2. Получение взятки в крупном размере. Используя своё служебное положение, Богославец лично принимал деньги и имущество от предпринимателя за беспрепятственную приёмку работ по договорам возмездного оказания услуг. Общая сумма взятки составила более 3,3 млн рублей, включая деньги, автомобиль Toyota Land Cruiser и строительные материалы.

 

3. Посредничество во взяточничестве. Богославец выступил посредником в передаче 500 тыс. рублей должностному лицу министерства транспорта Амурской области Александру Водопьянову (осуждён Благовещенским городским судом). Взятка предназначалась за содействие в заключении муниципальных контрактов с фирмой на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. Однако Богославец передал только 300 тыс. рублей, а 200 тыс. похитил.

 

Суд признал Богославца виновным в совершении преступлений и по их совокупности приговорил его к 8,5 года колонии строгого режима. Также ему назначен штраф в размере 3 млн рублей (десятикратная сумма взятки за посредничество). Он лишён права занимать должности на государственной и муниципальной службе на 3 года.

Кроме того, суд конфисковал в доход государства 2,9 млн рублей, соответствующие стоимости автомобиля марки Toyota Land Cruiser 200, и 440 тыс. рублей, сопоставимые с суммой полученной взятки в виде денег и строительных материалов.